Ｎ国の立花がやばかった
マツコがＭＸの番組でＮ国の立花と有権者に対して否定的な発言をしたことにより、立花はＭＸとマツコに激怒し反論を求めていますが、その展開が「ひどい」という話です。
弱者の代弁者であろうとする手法
まず立花が言うには、「自分のことを言われるのはいいが、支持して下さった有権者の皆様を悪く言うのは許せない」とのことですが、この「いかにも弱者を代弁して強者のマツコと闘っている」感じを出そうとしているのは、私にとっては気持ち悪いです。ところがメンタリストのDaigoによれば、まさにこの手法が多くの支持を得る効果的なやり方なのだそうです。いやそれはないだろうと思いたいところですが、実際この手法で一定数の支持を得ているようなので、本当にそうなのでしょう。
立花の支持者に多い主張
ただ本当にこの手法に乗っかって立花のマツコ攻撃を支持しちゃう方はおかしいんじゃないかと思ってしまいます。この方達の主張はだいたい同じで、「影響力のある人」が「公共の電波」で「一方的」に批判しておきながら「反論」をさせないのは「公平・中立に反する」というものです。…が、別にいいと思います。そもそも発端になったマツコの発言がそんなにひどい内容だとは思えません。冷やかしで投票したと言うのは予想であることが明らかですし、気持ち悪いと言うのもただの感想です。データを示せとは言いますが、いちいちデータを示すような話題でもないし、Ｎ国が一定の票を集めたと報道をしておいて、一方ではマツコという個人はＮ国を気持ち悪いと思っている、ということがわかって良いのではないでしょうか。
マツコは放送法４条に違反していない
また、ＭＸやマツコ攻撃を正当化する必殺技として「放送法４条に明らかに違反する」というものがあります。しかし放送法４条は放送事業者に関する決まりなので少なくともマツコが放送法４条に違反するということはあり得ません。実際、立花は「ＭＸは放送法４条に違反」とは言っていますが、「マツコが放送法４条に違反」とは言ってません。ところが不思議なことに立花を支持する者の中に「マツコが放送法４条に違反」という者がある程度存在し、その事がデマとして広がってしまっているのです。「この際、支持者の認識に間違いがあろうとマツコ攻撃が盛り上がればよし」と考えているんじゃないかと思いますが、これこそが立花の勧める直接民主制の恐ろしいところです。
ＭＸは放送法４条に違反していない
それでは、ＭＸが放送法４条に違反している事には変わりないのかというと、全くそうは思いません。放送法４条が求める公平性は、政府見解によれば「国論を二分するような政治課題」についてであって、政治的な話題のすべてではないからです。
